Spotify-CEO Daniel Ek vertelt investeerders dat de DMA-regels van Apple een ‘farce’ zijn, maar zegt dat er ook ‘toekomstige voordelen’ zijn.

By | February 6, 2024

Fotocredit: TOBIAS SCHWARZ/AFP/Getty Images

Het is niet verrassend dat Spotify, een bekende Apple-criticus, positief reageerde nadat Apple had aangekondigd dat het zou voldoen aan de nieuwe regelgeving van de EU, de Digital Markets Act (DMA), en noemde het plan van Apple ‘chantage’ en een ‘complete farce’. Tijdens zijn telefonische conferentie over de winstcijfers over het vierde kwartaal van 2023 met investeerders was Daniel Ek, CEO van Spotify, echter voorzichtiger over de nieuwe wet. Hij zei dat er vanuit beleggersperspectief geen echt nadeel aan zijn bedrijf zat, aangezien bedrijven op hun huidige voorwaarden met Apple zouden kunnen blijven. en er zijn inderdaad potentiële ‘toekomstige voordelen die van groot belang kunnen zijn’.

De streamer is een van de vele uitgesproken critici van de nieuwe wet en sluit zich aan bij anderen zoals Epic Games, Mozilla en Microsoft die hun zorgen hebben geuit over de implementatie van Apple.

Hoewel Apple zich houdt aan de letter van de wet, die Apple dwingt zijn app-ecosysteem open te stellen voor nieuwe appstores en andere betaalmechanismen, strookt dit absoluut niet met de geest van de wet, die bedoeld is om meer concurrentie aan te moedigen. In plaats daarvan omvatten de ingewikkelde nieuwe voorwaarden van Apple een nieuwe Core Technology Fee, waarbij ontwikkelaars € 0,50 moeten betalen voor elke eerste jaarlijkse installatie per jaar boven de drempel van 1 miljoen, ongeacht hun distributiekanaal. Bovendien wordt er een commissie in rekening gebracht voor digitale goederen en diensten die op de website van een ontwikkelaar worden aangeboden binnen zeven dagen nadat een gebruiker op een in-app-link heeft geklikt voor externe aankopen.

Ek bekritiseerde Apple onmiddellijk op sociale media nadat hij de voorwaarden had aangekondigd, waarbij hij de oplossing van Apple een ‘masterclass in vervorming’ noemde en waarschuwde dat Spotify ‘deze kosten niet kan betalen’ als het ‘een winstgevend bedrijf wil zijn’.

Bij de bekendmaking van de kwartaalcijfers herhaalde hij dit standpunt tegenover investeerders, waarbij hij zei dat de oplossing van Apple een “farce” was waar “geen weldenkende ontwikkelaar” voor zou kiezen. Hij bagatelliseerde echter de eventuele negatieve impact die de regels van Apple zouden kunnen hebben op de activiteiten of inkomsten van Spotify.

“Ik weet dat er aanvankelijk enkele vragen waren over de vraag of dit wel of niet schadelijk zou zijn voor Spotify. Ik denk niet dat dat het geval is. “We hebben dus nog steeds de mogelijkheid om onder de oude omstandigheden te blijven en door te gaan zoals we tot nu toe hebben gedaan”, aldus Ek. Met andere woorden: voor Spotify verandert er op korte termijn niets als de nieuwe wet in werking treedt.

Bovendien merkte de CEO op dat sommige voordelen zouden kunnen voortkomen uit het nieuwe concurrentielandschap, en voegde eraan toe dat de nieuwe regels “toekomstige voordelen” hebben die “behoorlijk aanzienlijk” zouden kunnen zijn. Het bedrijf had eerder in een blogpost op zijn plannen gezinspeeld en gezegd dat de DMA zaken als superfanclubs en alternatieve app-winkels mogelijk zou maken, en ontwikkelaars de mogelijkheid zou geven om de Spotify for Artists-app en de Spotify for Podcasters-app rechtstreeks vanuit daar downloadwebsite. (Dit was eigenlijk de eerste keer dat Spotify superfanclubs noemde.)

Bovendien zei het bedrijf eerder dat de versoepelde regels zouden betekenen dat het klanten via zijn app op de hoogte zou kunnen stellen van “nieuwe producten die te koop zijn, reclamecampagnes, superfanclubs en aankomende evenementen, inclusief de lancering van items zoals audioboeken.” lees de blogpost.

Ek bevestigde opnieuw dat dit het geval was door investeerders te vertellen dat fanclubs een van de dingen waren die Spotify mogelijk kon maken met behulp van de nieuwe regels, wat voorheen niet mogelijk zou zijn geweest omdat het het hele Spotify-bedrijf onrendabel zou hebben gemaakt. Naast fanclubs suggereerde de CEO ook dat Spotify, indien gereguleerd, zijn eigen in-app-aankopen zou kunnen gebruiken voor zaken als het kopen van audioboeken of het in rekening brengen van uren – zaken die “behoorlijk belangrijk” zouden kunnen zijn voor de inkomsten van Spotify, zoals het momenteel moet delen. een aandeel van 30% bij Apple.

Spotify heeft vandaag de dag nog steeds moeite om winst te maken en daarom wil het bedrijf een zo groot mogelijk deel van de in-app-inkomsten behouden. In het laatste kwartaal boekte het bedrijf een zeldzame winst van 32 miljoen euro, maar dit kwartaal leed het een verlies van 70 miljoen euro – al is dat minder dan vorig jaar (270 miljoen euro).

“Sommige van deze meer innovatieve dingen die we graag zouden willen doen, zijn momenteel beperkt in het iOS-ecosysteem”, zei hij. “Ik hoop natuurlijk nog steeds heel erg dat de Europese Commissie actie zal ondernemen en dit zal laten gebeuren”, zei hij, blijkbaar verwijzend naar zowel de implementatie van de wet op 7 maart als de mogelijkheid dat de commissie Apple zou kunnen dwingen hieraan te voldoen. wijzigingen te herzien. Hij wees erop dat het dan “veel beter zou zijn voor het ecosysteem, zowel voor consumenten als voor makers.”

Update, 6-2-24, 14:45 uur ET, Apple heeft een verklaring per e-mail gestuurd als reactie op de opmerkingen van Ek (zie hieronder). Het bedrijf merkte ook op dat Spotify Apple niets betaalt en dit kan blijven doen onder het DMA-complianceplan van Apple.

“We zijn verheugd om het succes van alle ontwikkelaars te ondersteunen – inclusief Spotify, dat de meest succesvolle muziekstreaming-app ter wereld heeft. De veranderingen die we communiceren voor apps in de Europese Unie geven ontwikkelaars keuzevrijheid, met nieuwe opties voor distributie van iOS-apps en betalingsverwerking. Tegenwoordig kan elke ontwikkelaar ervoor kiezen om onder dezelfde omstandigheden op zijn locatie te blijven. En onder de nieuwe voorwaarden zou meer dan 99% van de ontwikkelaars hetzelfde of minder aan Apple betalen.”



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *