Een nieuw weerwoord van Andretti voegt nieuwe wendingen toe aan het F1-afwijzingsgeschil

By | February 3, 2024

Andretti’s krachtige weerlegging van twee belangrijke punten in de rechtvaardiging van de afwijzing door de Formule 1 roept een aantal nieuwe vragen op en geeft antwoorden.

Andretti bracht twee dagen later een nieuwe verklaring uit van de houder van de commerciële rechten van de Formule 1, waarin hij hem officieel een plaats op de Formule 1-grid voor 2025 of 2026 ontzegde, een beslissing die slechts enkele maanden nadat de FIA ​​de aanvraag had goedgekeurd, kwam. De aanvraag had groen licht gekregen .

In een eerste verklaring van Andretti stond dat ze het “sterk oneens” waren met de beslissing van de Formule 1 en erop stonden dat ze zouden blijven werken aan hun Formule 1-auto.

Nu gaat de laatste verklaring specifiek in op twee punten van de nadrukkelijke afwijzingsredenen van de Formule 1.

Het richt zich zowel op de veronderstelling dat Andretti er nog steeds aan dacht om in 2025 deel te nemen – wat de Formule 1 suggereerde dat dit te ambitieus was om competitief te zijn – en op het feit dat een ontmoeting met het Formule 1-management werd vermeden.


Andretti’s volledige verklaring

  • Toen Andretti Cadillac bijna een jaar geleden deelnam aan het FIA-proces van blijken van belangstelling, was 2025 het eerste jaar van deelname dat de voorkeur had. De FIA ​​heeft onze aanvraag goedgekeurd, zonder enige specifieke beperking of de registratie voor 2025 of 2026 was. Andretti Cadillac werkt al maanden met het jaartal 2026 als instapjaar. Dat 2025 nog steeds onderdeel uitmaakt van de aanvraag heeft te maken met de lengte van dit traject.
  • We wisten niet dat het aanbod van een bijeenkomst was verlengd en een bijeenkomst met het Formule 1-management zouden we ook niet weigeren. Een persoonlijke ontmoeting om commerciële zaken te bespreken zou en blijft van het grootste belang voor Andretti Cadillac. We verwelkomen de gelegenheid om het Formule 1-management te ontmoeten en hebben onze interesse schriftelijk bevestigd.

Andretti sloot zijn verklaring af met de woorden: “Ons werk gaat snel door.”


Volgens de Associated Press beweert Andretti ook dat het aanbod van de F1 voor een bijeenkomst in zijn e-mailspammap terecht is gekomen.

Ongeacht of dat juist is, het zorgt er alleen maar voor dat de toch al gespannen publieke meningsverschillen tussen Andretti en de poortwachter van de Formule 1 alleen maar verder verslechteren.

Het ras zegt

Scott Mitchell Malm

De verduidelijkingen van Andretti Cadillac in reactie op twee specifieke delen van de F1-verklaring zijn buitengewoon belangrijk. Maar ze maken niet alles zo duidelijk als nodig is.

Een vage bewering dat Andretti niet wist dat de F1 een persoonlijke ontmoeting had aangeboden, lijkt in eerste instantie vreemd. De F1 zou in een formele verklaring niet over een dergelijk feit liegen, aangezien er in de toekomst mogelijk juridische stappen zouden kunnen worden ondernomen – dus het aanbod moet zijn verlengd.

Daarom is de tip dat de belangrijke F1-uitnodiging in een e-mailspammap belandde en over het hoofd werd gezien, erg belangrijk (en ook verrassend en verdraaid amusant).

Als dat het geval is, zou het helemaal goed zijn iets Als dat zo is, zou dit een groot vraagteken over het gedrag van Andretti wegnemen. Hij haalde niet alleen zijn schouders op en zei ‘nee’ tegen een F1-uitnodiging, wat een slechte indruk op hem zou maken bij de betrokkenen.

Vermoedelijk voelde de F1 zich om precies deze reden niet verplicht om op de uitnodiging in te gaan; Andretti’s schijnbare negeren van het aanbod zou de F1 helpen haar zaak ertegen te versterken. Wat we niet weten is of Andretti geprobeerd om een ​​nieuwe bijeenkomst te regelen zodra het vermeende e-mailprobleem is geïdentificeerd. Of als dit gewoon is gebeurd. Ze is momenteel op zoek naar een ontmoeting, en het feit dat ze er publiekelijk om vraagt, verleent enige geloofwaardigheid aan de suggestie dat ze in feite niet wist dat het oorspronkelijke aanbod bestond.

Maar naast genegeerde e-mails en spamfilters maakte Andretti nog een belangrijk punt: het bedrijf bereidt zich voor op 2026, niet op 2025.

Als dat het geval is, dan is het vreemd dat dit niet werd vermeld in de informatie die met de F1 werd uitgewisseld over zijn aanvraag. Blijkbaar was de Formule 1 gebaseerd op de vaste overtuiging/verwachting dat Andretti alleen 2025 in gedachten had, want daar zijn de belangrijkste delen van zijn afwijzing op gebaseerd.

In feite werd het hardste taalgebruik gereserveerd voor het vooruitzicht dat Andretti onder de nieuwe regels één auto voor 2025 en een compleet andere auto voor 2026 zou willen bouwen. De Formule 1 zei dat dit “ons reden geeft om hun begrip van de omvang van de uitdaging in twijfel te trekken.”

Dus als Andretti Cadillac werkelijk “al maandenlang met 2026 als instapjaar werkt”, zoals het beweert, zou dit de kracht en validiteit van een belangrijk onderdeel van de Formule 1 ondermijnen.

Een potentieel verwarrende factor hier is echter dat Michael Andretti afgelopen oktober nog nadrukkelijk verklaarde dat zijn organisatie ‘nog steeds op weg was naar 2025’.

Het is natuurlijk mogelijk dat dit destijds waar was en dat Andretti Cadillac zich heel, heel kort daarna op 2026 concentreerde. Dat zou kunnen worden beschouwd als ‘vele maanden geleden’.

Maar het is eerlijk om dit voorlopig te zien als een twistpunt dat Andretti misschien wel met de Formule 1 zou kunnen oplossen als de persoonlijke ontmoeting die zij uitstelt, zou plaatsvinden.

Het valt niet te ontkennen dat Andretti legitieme zorgen heeft over de kwesties die hier aan de orde zijn gesteld en over enkele redenen van de Formule 1 om het aanbod af te wijzen.

Maar op deze manier omgaan met de verklaring van de Formule 1 heeft nieuwe vragen opgeroepen en enkele antwoorden opgeleverd.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *