Achter de schorsingsprocedure van Morgan Rielly en wat de toekomst biedt voor de verdediger van Maple Leafs

By | February 13, 2024

De Toronto Maple Leafs hadden een volledige dag om het nieuws te verwerken dat de afdeling spelersveiligheid van de NHL de mogelijkheid open had gelaten om Morgan Rielly voor zes wedstrijden of langer te schorsen vanwege zijn kruiscontrole op Ottawa’s Ridly Greig en uitten hun ongenoegen om hun beslissing niet te verbergen. .

“We hebben veel tijd besteed aan het observeren van vrijwel elke kruiscontrole die de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden, en de controles waarvan ik dacht dat ze vergelijkbaar waren met die van Morgan waren verre van noodzakelijk”, zei hoofdcoach Sheldon Keefe maandag. “Tegelijkertijd denk ik dat er ook een geschiedenis is van evenementen in Toronto en met de Leafs die meer aandacht en meer hype krijgen en tot zoiets als dit leiden.”

“Dus het verbaast mij niets.”

Gezien de moeite die de organisatie doorgaans doet om boven de strijd te blijven en commentaren op bulletinboards te vermijden, was dit een teken van sluimerende frustratie achter de schermen.

Rielly’s hoorzitting op het NHL-kantoor in New York is dinsdag om 13.00 uur ET. Jammer dat het niet voor iedereen zichtbaar is.

De Leafs hadden nooit gedacht dat hun topverdediger twee weken aan de kant zou staan ​​toen de bus zaterdagavond wegreed bij het Canadian Tire Centre.

Nadat hij Greig een klap in een leeg net had zien afvuren om de 5-3 overwinning van Ottawa te compenseren, zocht Rielly onmiddellijk vergelding voor een vermeende minachting tegen zijn team. Hij sloeg Greig met voldoende kracht op zijn hoofd om hem omver te werpen en werd met nog enkele seconden te gaan van de grond gegooid.

“Ik denk dat het zeker een reactie verdient”, zei Leafs-aanvaller Auston Matthews. “Het is duidelijk dat Morgan geenszins een kwaadwillende speler of iemand is die smerig is. Ik denk dat zijn benadering van (Greig) iets was dat gewoon moest gebeuren, iemand zou het gaan doen, vooral na zo’n wedstrijd.

“Ik denk niet dat het echt nodig is om daarheen te gaan en een zware schietwedstrijd aan het net te hebben.”

Morgan Rielly kreeg een zware straf van vijf minuten en een game misconduct penalty na zijn kruiscontrole op Ridly Greig. (Chris Tanouye/Freestyle Fotografie/Getty Images)

Rielly heeft in het verleden geen aanvullende disciplinaire maatregelen genomen en Greig heeft tijdens de wedstrijd geen zichtbare blessures opgelopen. Hij nam maandag volledig deel aan de praktijk van de senatoren.

Als de afdeling spelersveiligheid van de NHL ervoor had gekozen om de disciplinaire hoorzitting van Rielly telefonisch te houden, zou zij geen schorsing van meer dan vijf wedstrijden hebben kunnen opleggen. Het feit dat ze hem in plaats daarvan de optie van een persoonlijke hoorzitting gaven, was een duidelijk teken dat de groep van George Parros neigt naar iets langer.

“Eerlijk gezegd dacht ik dat het een penalty zou zijn”, zei veteraan Leafs-aanvaller Ryan Reaves. “Een boete, misschien een A (wedstrijdschorsing). Maar ik kom uit een ander hockeytijdperk, waar ik eerlijk gezegd niet eens denk dat dat een penalty zou zijn geweest.

“Het andere kind heeft misschien een telefoontje gekregen en gezegd: ‘Word slimmer.'”

Terwijl Rielly zich voorbereidt op zijn hoorzitting in New York, is hier een blik op de factoren die zullen bepalen hoe lang hij uit de line-up van de Leafs zal zijn:

Hoe werkt het proces?

Het is opmerkelijk dat Rielly besloot het aanbod van de NHL voor een persoonlijke ontmoeting te accepteren. Hij zal samen met zijn zaakwaarnemer (JP Barry van CAA Hockey), leden van het management van Leafs en vertegenwoordigers van de NHL Players’ Association naar New York reizen om zijn zaak voor te leggen.

Sinds de COVID-pandemie hebben spelers de mogelijkheid gehad om ‘persoonlijke’ hoorzittingen op afstand te houden via Zoom, en velen van hen hebben ervoor gekozen om hiervan te profiteren, waaronder Detroit Red Wings-aanvaller David Perron toen hij in december moest verschijnen. werd voor zes wedstrijden geschorst.

Rielly zal er een persoonlijker tintje aan toevoegen.

Er wordt aangenomen dat het grootste nadeel voor hem het feit is dat zijn tegenworp na de wedstrijd en na een doelpunt plaatsvond, en niet tijdens het normale spelverloop. Er wordt van hem verwacht dat hij Parros probeert uit te leggen wat hij dacht toen hij Grieg achtervolgde en hoe hij het stuk miste.

“Morgan maakte zojuist duidelijk dat hij niet van plan was hoe het eruit zou zien of hoe het zou verlopen, maar hij gaat (naar New York) om duidelijk te maken dat hij het niet zomaar zal laten gaan”, zei Keefe.

Het Department of Player Safety van de NHL heeft de afgelopen jaren een reeks verschillende straffen uitgedeeld voor het screenen van overtredingen – van een schorsing van één wedstrijd voor Alex Chiasson uit Edmonton in 2021 tot een schorsing van vier wedstrijden voor Evgeni Malkin uit Pittsburgh in 2021. Perron werd in 2022 geschorst wegens zes wedstrijden.

Terwijl de persoonlijke hoorzitting de speler de mogelijkheid biedt om Rielly zes games of meer te geven, heeft het de vrijheid om onder die drempel te gaan.

Elke wedstrijd waarin hij de schorsing ongedaan zou kunnen maken, is waardevol voor de Leafs, die blijven vechten voor plaatsen in de play-offs, en voor Rielly, die naar verwachting meer dan $39.000 aan salaris per wedstrijd zal verdienen waarvoor hij uiteindelijk geschorst zal worden.

De vergelijkingen met het Platform-incident zijn onvermijdelijk. Hij ging in beroep tegen zijn schorsing van zes wedstrijden bij NHL-commissaris Gary Bettman, maar deze werd gehandhaafd en zal de zaak deze zomer voorleggen aan een neutrale arbiter.

In zijn beslissing merkte Bettman op dat Perron andere opties had toen hij ervoor koos een geblesseerde teamgenoot te verdedigen in plaats van senatorenverdediger Artem Zub in de zijkant van het hoofd te slaan.

“Hij had hem kunnen duwen of duwen, of zelfs zijn handschoenen kunnen laten vallen om te vechten, maar dat deed hij niet. Als hij andere opties had gekozen om zijn teamgenoot te steunen, was hij misschien nog steeds gestraft, maar de episode zou kunnen zijn geëindigd zonder aanvullende disciplinaire maatregelen”, schreef Bettman.

Hetzelfde geldt ongetwijfeld voor de beslissing van Rielly.

Hoe zit het met het verhaal van Rielly?

Rielly overtreedt niet vaak de regels.

Hij speelde 800 reguliere seizoenswedstrijden in de NHL en verzamelde in totaal 100 minor penalty’s. Ter vergelijking: Hampus Lindholm, die na Rielly in de draft van 2012 een keuze kreeg, selecteerde 205 minderjarigen en speelde 45 wedstrijden minder.

Veertig verdedigers hebben in minstens 700 wedstrijden gespeeld sinds Rielly’s carrière in het seizoen 2013/2014 tot nu toe begon. Slechts vijf – Marc-Edouard Vlasic, Jared Spurgeon, Cody Ceci, Nick Leddy en Cam Fowler – hebben minder minderjarigen gevolgd.

Rielly eindigde als vierde in de Lady Byng Trophy-stemming in 2019 nadat hij werd uitgeschakeld in een seizoen waarin hij slechts zeven kleine straffen kreeg terwijl hij meer dan 23 minuten per avond speelde. Rielly was dit jaar op weg voor een nieuw Lady Byng-achtig seizoen en noteerde slechts vier kleine strafschoppen in de eerste 50 wedstrijden. Hij behaalde pas de eerste plaats in game # 41.

“Ik denk niet dat Mo ooit iets gevaarlijks heeft gedaan”, zegt teamgenoot William Nylander. “Waarom krijgt hij dit jaar drie strafschoppen of zoiets?”

Rielly is in zijn hele carrière slechts genomineerd voor drie majors van vijf minuten, inclusief degene die hij zaterdag ontving voor het controleren van Greig.

Vorig seizoen, toen de Leafs in oktober tegen de Jets speelden, kreeg Rielly vijf minuten voor vechten en een straf van twee minuten voor onsportief gedrag toen hij Winnipeg-verdediger Josh Morrissey tackelde.

Morrissey had zojuist Rielly’s jonge teamgenoot Nick Robertson overreden.

Net als Greig in het weekend kwam Rielly op voor zijn team.

Welke opties zijn er als Rielly zijn straf niet wil aanvaarden?

De kans is groot dat tegen deze schorsing beroep wordt aangetekend.

Volgens de voorwaarden van de collectieve arbeidsovereenkomst hebben spelers 48 uur nadat de beslissing is genomen om hun beslissing formeel schriftelijk in te dienen. Ze blijven geschorst zolang de schorsingsperiode voortduurt, en Bettman moet de beroepen snel behandelen.

In het geval dat de commissaris een schorsing van zes wedstrijden of langer bevestigt, staat Sectie 18.13 van de CBA de speler toe zijn zaak voor te leggen aan een neutrale arbiter. Hij moet dat beroep indienen binnen zeven dagen na de veroordeling van Bettman.

Terwijl Rielly zijn lot afwacht, hoopt hij dat er geen reden is om zijn zaak zo ver te drijven.

(Bovenste foto: Richard A. Whittaker / Icon Sportswire via Getty Images)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *